søndag 22. november 2009

"Nyheter"




Jeg klikker meg inn på vg.no, og det første jeg ser er en sak om Jens Stoltenberg. Tittelen er: "Snu i tide, Jens!". Saken handler om at Jens skal redde den eneste norske produsenten av biodiesel. Greit nok, dette er nyheter folk vil lese om, og som er viktig å ha på forsiden. Men ruller jeg videre nedover siden, dukker det opp en tittel der det står: "Sjekk timeplanen for et sunnere liv", og artikkelen handler selvfølgelig om matvaner og hvordan man skal spise for å bli sunnere. Jeg synes såklart dette er et viktig tema, men det er ikke noe jeg vil se på som en nyhet.

Man ser slike artikler og annonser over alt ellers, som i magasiner og ellers på internett. Hvorfor skal det da absolutt stjele plass på forsiden på nettavisen til VG? VG har, som jeg har nevnt i et tidligere innlegg, forskjellige kategorier plassert helt til venste på siden sin. Der kan du klikke deg inn for å se på spesifikke saker om for eksempel mat, kosthold eller helse og treningstips for den saks skyld. Hvorfor blir ikke da denne saken om matvaner og kosthold plassert rett dit med en gang? Da kan de som er interessert i å forandre på kostholdet sitt klikke seg inn der. Min oppfatning av nyhetsaviser er at den skal inneholde nettopp det; nyheter! Og da mener jeg viktige nyheter, noe som er viktig for oss å få med seg, viktig for samfunnet og det norske folk. Kosthold og matvaner er selvfølgelig viktig for alle, men jeg ser ikke på det som en nyhet, nettopp fordi det ikke er en ny sak. Det er ikke noe vi ikke visste fra før, det er bare enda en oppskrift på hvordan man får et bedre kosthold.

Slik er det ofte om man klikker seg inn på nettavisen til VG, og mange andre nettaviser. Man kan fort finne artikler om kjendiser som har gjort det slutt med kjæresten sin, eller kjendis dama som nesten viste puppen sin ved et uhell, fordi hun ikke hadde på seg bh og toppen var utringet. Jeg trodde det var slike artikler og såkalte "nyheter" man hadde blader og magasiner for? Man finner nok av kjendissladder og den slags på utallige sider på internett, bare ved å google det. Eller bare ved å klikke seg inn på kategorien "rampelys" på nettavisen til VG, der det første du kan lese om er at den frustrerte fruen Eva Longoria bare har sex i helgene. Etter min mening har ikke slike saker noe som helst på forsiden til en nyhetsavis å gjøre. Det skaper fokus på så mye annet enn de sakene som virkelig er viktig!

Hva mener du? Liker du å lese sladder om kjendisene? Hva ser du på som nyheter?

S.

2 kommentarer:

  1. Hei Siri!
    Veldig bra! Jeg er helt enig i det du skriver her. Informasjon om kjendiser er morsomt å lese, men hører ikke hjemme på en nyhet side.
    Men hvorfor skriver du bare om VG? Har du sjekket ut dagbladet eller aftenposten. VG er jo kjent for å være en rotete nettavis.

    -Maiken

    SvarSlett
  2. Tusen takk, hyggelig å høre :)
    Jeg har fokusert på VG nettopp av den grunn du nevner: de er rotete. De skal tross alt være nettutgaven av papiravisen, og VG skal være en nyhetsavis, en seriøs nyhetsavis. De fleste kan se at VG er rotete, og det slår meg som en dårlig jobb fra deres side at de fremstår på den måten. Derfor synes jeg det er viktig å fokusere på en side som den.
    Aftenposten er et godt eksempel på en nettavis som fokuserer på det den er til for. De er ryddige og har nyheter som faktisk er viktige. Dagbladet er igjen litt mer som VG, og har med nyheter som "Idol-stjerne sjokkerte med "homosex" på tv-show". Ikke en spesielt viktig nyhet spør du meg. De er flinkere enn VG, men er også et eksempel på en nettavis som ikke holder det fokuset de bør.
    -S.

    SvarSlett